Anonimiteit troef

Woensdag 23 januari 2019
De verhouding tussen petitiehandtekeningen die anoniem (44%) en onder naam (56%) worden gezet is opmerkelijk. De reden laat zich raden. Vandaag meldde zich bij mij een MMS gebruiker die alleen per telefoon gebruikservaringen wilde delen. Er is blijdschap en overtuiging, want MMS heeft allergie├źn opgelost. Maar de ervaring is niet bestemd voor de ogen van anderen. Een schrijnend voorbeeld van negatieve publiciteit (over MMS) die maakt dat gebruikers angst krijgen om zich uit te spreken over ervaringen die het tegendeel laten zien. In gevolge mijn oproep voor het insturen van een gezondheidsbevorderende ervaring met MMS meldt een hoog percentage zich anoniem. Er blijkt angst te zijn ontstaan om wat goed is, maar van overheidswege niet meer mag. Angst om wat aantoonbaar persoonlijk functioneel is en positief werkt, maar waarover twijfel en verwarring is gezaaid. In bredere zin is hetzelfde zichtbaar in samenleving en maatschappij. Door angst gevoed en wars van immorele beleidsvoering, onbehoorlijk bestuur en onethische journalistiek, zijn mensen achterdochtig, wantrouwig, verdrietig en boos geworden.